引言
6月28日，十四届全国人大常委会第十次会议高票通过修订后的《中华人民共和国突发事件应对法》。法律自2024年11月1日起施行。
现行的突发事件应对法于2007年正式公布施行，此次修订是该法施行以来的首次“大修”。此次修订坚持问题导向，针对现行法律施行以来的问题与不足，进一步完善相关制度措施、健全相关体制机制，提高了针对性、实效性和可操作性。
全国人大常委会法工委宪法室主任侯晓光在接受采访时指出，新修订的突发事件应对法主要在明确党对突发事件应对工作的领导、完善突发事件应对管理与指挥体制、信息报送和发布、完善应急保障制度、加强突发事件应对能力建设、全流程完善突发事件应对处置等方面作出规定。
评论：运用法治思维和法治方式应对突发事件
面对突发事件，依法应对最可靠、最稳妥。习近平总书记强调，“要坚持依法管理，运用法治思维和法治方式提高应急管理的法治化、规范化水平”。6月28日，十四届全国人大常委会第十次会议通过了新修订的《中华人民共和国突发事件应对法》。这部应对各类突发事件的综合性基本法律，作为应急管理领域的“龙头法”，承担着依法应对危机、保护人民群众生命财产安全的重要任务。
每一次突发事件，都在检视着一个国家的应急体系建设和应急法治水平。我国是灾害多发频发的国家，随着城镇化、工业化步伐加快，各类事故隐患和安全风险交织叠加、易发多发。改革开放以来，我国应对包括自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等在内的各类突发事件的能力不断提高，应急法治也在战胜一次次考验、克服一场场危机的过程中不断健全，展现了我国突发事件应对体制机制的特色和优势。但同时，近年来的实践也暴露出我国现行法律制度的短板和弱项，如何依法、科学、高效应对突发事件，如何平衡好应急处置效率与保障人权的关系，领导干部如何补好“应急法治观念和能力”这门课，成为摆在我们面前的现实问题。
居安思危、未雨绸缪，这既是一种生活经验，也是公共治理的智慧。沉痛的教训表明，如果缺乏事前风险防控意识，考虑不周、防范不力，当危机到来时，就可能慌了手脚、乱了方寸，甚至加剧事态的恶化。我们所建设的法治体系，本身就包含着对风险的防范、对危机的应对、对灾害的治理等要求。应急法治不是为了“应一时之急”，不仅要拿出应对挑战的高招，还要提供防范风险的先手；不仅要能打好化险为夷的硬仗，还必须夯实防患未然的基础。运用法治方式应对突发事件，需要将关口前置，衔接好“防”和“救”的责任链条，用充实的法律“工具箱”增强应对突发事件的底气，以举措的确定性应对风险的不确定性，力求用“万全之策”防“万一可能”。
风雨袭来，最重要的是生命，最脆弱的也是生命。社会共同体的存续和人民群众的生命权是应急法治首要保障的对象，“坚持人民至上、生命至上”“坚持依法科学应对，尊重和保障人权”是应对突发事件最基本的法治原则。过去，少数地方机关及其工作人员采取的非科学、不理智、受诟病的应急举措，其实质是缺乏对生命、法治、人权的尊重和敬畏。法律要通过具体的条文和制度设计，坚定地将人民群众生命权放在第一位，并在法治实施的各个环节建立有利于保障人权的机制、措施和程序，为社会各群体织就一张周密而温暖的权益保障之网。
应对突发事件是同时间赛跑，对效率有极高的要求。政府作为应急工作的“第一责任人”，采取的应对举措必须主动、快速、灵活。但这也意味着，相关措施有时不得不对公民等社会主体的自由与权利进行一定限制，这是基于国家、社会和全体人民的长远利益而作出的、符合实质法治要求的理性选择。越是工作重要、事情紧急，越要坚持依法行政、依法办事。在紧急情况下，行政权力具有优先性、紧急性、强制性和权威性。此时，法治应当成为约束行政权力的坚实依靠，提供沉着应对危机的机制、程序和规范，保证社会有序运转。针对应急领域法律的完善举措，应当始终将规范和规制公权力作为一项重点内容，既要赋予政府充分的紧急权力，又要十分慎重、严格地从权限、主体、程度、程序等方面规范其行使，防止应急举措“用力过猛”。
当法治走在突发事件之前，我们才能更加从容、更加自信，获得可预期的安全感；在法治的指引下处置危机，我们的合法权益才能得到更加周全的呵护与捍卫，应急措施也必将更有力地应对每一场挑战，帮我们获得长久的安宁。（林珊珊）
编辑：李恒