近几年，各级人大在行使监督权的时候，结合本地实际，开展了内容丰富多彩的专题询问活动。这些活动大多推动了政府的工作，促进了问题的解决，提高了人大权威，产生了影响力、推动力。但有些地方的专题询问，只是问到为止，对询问后的跟踪督办没有及时跟进，询问效果大打折扣。
跟踪督办是专题询问的重要一环。专题询问，是人大法定监督权的一个重要载体。询问前要搞好调研，掌握第一手资料，发现问题，了解全局，心中有数；询问中要本着对人民负责的态度，直面问题，提出诤言，不能瞻前顾后，拐弯抹角，欲言又止，甚至为部门评功摆好，真正问到要害上，问到点子上；询问后，对部门的承诺和表态，要跟踪督办，事情逐个落实，问题逐个解决。只有这样，才能达到专题询问的目的。问前问中问后是一个整体，缺一不可，而问后的督办尤为重要。
跟踪督办是对人民群众负责的具体表现。一切为了人民是人大的工作目的。每一个专题询问的目的都是为了人民群众的利益。专题询问，弄清事实真相，找到问题症结还不够，整改落实，促进工作更为关健。只有整改落实到位了，人民群众才会满意；通过专题询问，促进了工作，人民群众才能得到实惠。而要整改落实促进工作就要靠跟踪督办来促一促。如果忽视了跟踪督办，专题询问就是半拉子工程，效果就大大缩水，就谈不上对人民群众负责。
跟踪督办是防止专题询问流于形式、走过场的重要手段。询问前的调研很扎实，询问中氛围很严肃，而询问后的跟踪督办不了了之，就容易使专题询问流于形式、走过场。流于形式的专题询问，就是形式主义；走了过场的专题询问，问得再尖锐又有何益？流于形式、走过场的专题询问，看起来热热闹闹，实际上不解决问题。它不利于维护人大权威和公信力，怂恿了少数部门不作为，使群众感到失望。而防止专题询问流于形式、走过场，就必须扎扎实实抓好跟踪督办，直至问题解决。
专题询问后的跟踪督办，要打好组合拳、总体战，既要行使人大的监督权，同时也要把人大监督与新闻监督、群众监督、社会监督结合起来，形成强大的监督合力，确保专题询问能够问出成效，达到目的。